Oběti Breivikova řádění ještě nejsou pohřbeny, překotné hledání viníka je však v plném proudu.
Ne snad viníka masakru (ten je na svou „misi“ náležitě pyšný), ale viníka rozpoložení střelcovy mysli.
Co ji mohlo takto z(de)formovat?
Vše má své logické příčiny… proč by čísi duševní stav měl být výjimkou?
Rozumová vysvětlení chlácholí a navozují dojem, že příští tragedii už určitě předejdeme.
Podrobný rozbor „křižákova“ citově zaostalého já přenechejme zasvěceným a povolanějším, tedy soudním znalcům. Zajímavější je otázka zda, a do jaké míry jeho činy podnítila ideologie. Už pro možnost sledovat reakce těch ideologů, k nimž se pachatel jmenovitě přihlásil.
Když je člověk spojován s něčím odporným, obvykle znejistí.
Zapátrá v paměti a svědomí, jestli k vyhrocení situace skutečně něčím nepřispěl…
Radikální pravici a všem hlasatelům jakési soft-verze Breivikovy „Deklarace 2083“, je dnes role našeptávače vraha pochopitelně nemilá, a tak přecházejí k osvědčené obraně, tedy do protiútoku.
Ani zrnko pochybnosti, že by svými nesmiřitelnými postoji mohli k násilí někoho postrčit.
Ani stopa pocitu zodpovědnosti za svá válečnická slova (z ještě předminulého týdne).
Naopak… vyzbrojují dál!
„Naše myšlenky jsou správné, a pokud je někde chyba, pak ne v jejich šíření, ale naopak jejich zamlčování. Kde je potlačován dialog, tam se schyluje k tragedii!“, praví moudře praví konzervativci. Objevily se i teze, že střelec byl pokřivenou dobou k svému zoufalému činu v podstatě „dohnán“.
A výzvy k tomu, abychom se do jeho Manifestu pozorně a bez emocí (jako by to šlo!) začetli …
„Debata o přistěhovalectví neprobíhá jak by měla, a je zakazována!“, pokračuje útočná obhajoba.
Kým?!? No přece socialisty, totalitou multikulturalismu a diktátem politické korektnosti.
Oběti viníkem a vrah obětí, pozoruhodná akrobacie…
O tom, že dotyk, setkání nebo střet odlišných kultur (dle razance) vyvolá pnutí a problémy, pochybuje málokdo. V západních zemích probíhá na nejvyšší úrovni (údajně zapovězená) diskuse o zpřísnění azylové politiky a pravidel imigrace. O nefunkčnosti stávajících sociálních a integračních programů. Demografové v médiích varují před naším vymíráním a porodností jiných etnik. Některé státy hodlají obnovit hraniční kontroly. Hlasuje se o zákazu výstavby mešit a minaretů, křesťanská módní policie leckde muslimy svlékla z tradičních oděvů. Zločiny typu násilí na ženách, obřízky či dokonce „vražd ze cti“ nikdo nepovažuje za obohacující cizokrajnou libůstku, ale jsou zcela právem souzeny dle zdejších zákonů. Umně pronášené výpady proti přistěhovalcům a eurokorektnosti jsou zárukou slibné politické kariery. Pokud se s nimi nedostanete rovnou do vlády, do Parlamentu téměř jistě! Případné soudní pře jsou pak vítanou reklamou zdarma, dodávající navíc žalovanému jemně mučednický půvab…
Kde je tedy zakuklena ona „totalita“?
Kde je skryt ten klíč k spásnému řešení, které však nesmíme hledat?
Jeden názor ve veřejném prostoru zatím skutečně chybí, a je sdílen soukromě, stranou, mezi svými.
Názor, že „když to s přivandrovalci nepůjde po dobrém (někdo by tuto fázi vynechal, většina má spíš za to, že jsme jí už dávno prošli), musí to jít silou…“.
Otevřené šíření nenávisti je v naší přespříliš sametové epoše stále ještě trestné.
Přitom to jediné, co nám k pravému dialogu chybí, jsou ulice vyzdobené hesly:
Cizinec není našinec! Novák je věčný!
Očista národa! Táhněte odkud jste přišli!
Vše by bylo řečeno. Těžký vzduch plný pokryteckých zámlk by se pročistil.
Svoboda projevu by rozkvetla. Povadlá národní identita by se vzchopila.
Přistěhovalci by se zalekli a začali sekat přizpůsobivou, plně integrovanou dobrotu.
Diskuse by byla konečně věcná a plnohodnotná!
… a útoky ozbrojených pomatenců by byly téměř vyloučeny.
Alespoň tak si to naši bojovníci s „hydrou korektnosti“ představují…
http://zdenekb.blogspot.com/2011/06/nekorektne.html
http://tribun.bloguje.cz/899909-bezradnost.php
http://urfaust.bloguje.cz/900206-breivik-kde-se-toto-monstrum-vzalo.php
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/tenaruv-blog.php?itemid=13848
Žádné komentáře:
Okomentovat