20. února 2011

VĚCI TAJEMNÉ

Čtenář a divák tuzemských sdělovadel je zásobován zprávami, jež se dlouhodobě a téměř výhradně týkají dvou úzce provázaných témat: Co vše bylo rozkradeno a Co vše bude zdraženo.

Čtenář i divák jsou tím už notně otráveni, proto oba jistě uvítali, když nekonečné řetězení podobných titulků a upoutávek bylo náhle přerušeno aférkou, v níž nejde o miliardy, a ještě zahřeje svou kocourkovštinou.

Ministr školství, ten dobrotivý pán, jenž v září už tradičně klade žáčkům na srdce, aby se učili, učili, učili, způsobně chovali, pěkně poslouchali a do smrti smrťoucí nepodváděli… sám zřejmě podváděl. Prý je autorem seminární práce Politická komunikace ministra Josefa Dobeše, pod níž je podepsána jeho studující podřízená. Vše vyšlo najevo z odeslaných e-mailů.

Polehčující okolnosti: psal sám o sobě, a tedy s nejlepším vhledem do problematiky. Psal ve svém osobním volnu, dokonce ve sváteční den, mírně podroušen, a nezištně, jen kvůli Jejím krásným očím. Nedivím se. Pokud slečna Machálková dokáže nasadit pohled alespoň trochu psí – a která z žen by to neuměla! – spíchnu odborně pojatý text na téma Jsem to ale pašák! natošup. S maximální spotřebou alkoholu dvakrát dvě deci.

A konečně hlavní polehčující okolnost: do jakékoliv soukromé korespondence nikomu nic není!
Nechť si další zbytné nezbytné podrobnosti dovyšetřují Universita J.A.Komenského a paní Dobešová...

Vážnější zájem u (tímto opět otráveného) čtenáře i diváka vzbudí spíš informace o prudkém karierním vzestupu slečny Machálkové. Byla přijata na místo vrchní ředitelky kabinetu bez požadovaných kvalifikačních předpokladů, a už po prvním měsíci čiperné práce si vysloužila plat s odměnou ve výši 145 tisíc Kč.
Dámy a pánové, nechci se vás dotknout, ale kdo z vás to má…?!?

Ministr se hájí tím, že uspořil na propuštěných zaměstnancích, a částku bezmála čtyř milionů korun tedy logicky rozdělil mezi pozůstalé. A přešel i do protiútoku – podáním trestního oznámení na neznámého pachatele kvůli úniku osobních údajů. Vtírá se otázka: nemělo by být finanční ohodnocení nejvyšších státních úředníků věcí přeci jen o něco méně tajemnou?

Na závěr nabízím všem registrovaným véčkařům námět pro jejich tolik oblíbené on-line referendum, aby přímá demokracie zase o něco posílila…

Otázka:

Pokud dá ministr z úsporných důvodů výpověď části zaměstnanců, aby ušetřené peníze následně dělil mezi zaměstnance zbylé, co se změní z hlediska rozpočtu?

a) daňový poplatník ušetří
b) daňový poplatník výrazně ušetří
c) pro daňového poplatníka se nic nemění, ale ministr může založit chovnou stanici svých mazlíčků

Odhlasovaná odpověď bude závazným a povinným názorem všech občanů ČR.



http://www.lidovky.cz/maily-s-mladou-sefkou-kabinetu-potapi-ministra-skolstvi-dobese-pst-/ln_domov.asp?c=A110219_185533_ln_domov_kar

Věci tajemné, verze 1.0

http://zdenekb.blogspot.com/2010/08/rkj.html

11. února 2011

TUNELÁŘSKÉ DÍLO

Našim srdcím drahý, peněženkám předrahý tunel Blanka nám bude zase o něco vzácnější.
A v rámci oddalované motorozkoše na jeho zprovoznění budeme čekat o něco déle.
První něco rovná se přibližně desítce miliard korun, to druhé pak čítá dobu několika let.

Nic nového…
Jen další ohromná veřejná zakázka nebude realizována včas, a její cena se oproti předpokladu výrazně navýší. Co zažádat UNESCO, aby tato tradice byla konečně zařazena do fondu českého kulturního dědictví?

Nic nového…
Zaujme tu pouze mistrná dovednost minulého vedení města zastírat a ututlávat nepříjemné informace, které muselo mít k dispozici celou řadu měsíců… Ještě ve volebním varieté však Občanští bémokraté okouzlovali publikum žonglováním výtečnou ekonomickou kondicí metropole, a uváděli jej v úžas mazanými triky s  vyrovnaným rozpočtem. Za tato čísla iluzionisté sklidili potlesk, jenž zcela přehlušil hlasy poukazující na sérii rozkrádaček tak okatých, že i hovornějším z pražských vrabců je už zatěžko o nich štěbetat.

Nic překvapivého…
Jen jsme se dozvěděli, že úvodní podlá hra s volebními obvody a následné zoufalé hledání čistého patrona pro značně usviněnou partaj, byly jištěny též utajováním tiše rostoucího skandálu.
Ale věřte estrádním kouzelníkům…

Nový primátor Svoboda uzavřené smlouvy hájí tím, že v nich nešlo předem stanovit přesnou cenu, jelikož se v případě Blanky jedná o tunelářské dílo.
Velmi přiléhavá argumentace, vzácně upřímná svou mnohoznačností…

Tunelářské dílo od počátku provázelo mnoho problémů.
Jeho část byla vystavěna bez potřebných povolení, v dalším úseku byla obejita povinná analýza dopadů na životní prostředí. Příslušné úřady Prahy kontrolující, k tuctovým občanům obvykle nekompromisní, tato drobná pochybení Prahy investující blahosklonně přehlédly…

Že měla Blanka opakované potíže s udržením zeminy, je všeobecně známo. Generální dodavatel za to byl nakonec přísně potrestán desetimilionovou pokutou, a byla mu Báňským úřadem nařízena i změna technologie při další ražbě. Nyní nám Metrostav za tutéž změnu účtuje milionů pětsettřicetšest.
Krutá sankce, nemyslíte?

Nastalo hledání viníků. (Ne že by jim něco hrozilo, ale je to už jaksi součástí tradice...).

Jako první je přirozeně na ráně hamižnost prováděcí firmy.
Dá se však někomu vyčítat snadný zisk, když je mu téměř vnucován?
Jak asi byly koncipovány smlouvy? A kdo je podepsal? S čím souhlasem?

I naprostý právní laik v roli zadavatele by si nejspíš vymínil, že žádané práce mají jen určitý rozsah. Že budou probíhat v daných termínech, v dohodnuté kvalitě a za dodržení odpovídajících postupů. Že o případném navýšení cen jednají vždy OBĚ smluvní strany.

Pavel Bém hoví si pohodlně v poslanecké lavici, sám se sebou spokojen.
Jako správný a zkušený hospodář právě ordinuje chudině úsporné škrty.
Časy jsou zlé a peněz není nazbyt!

Byl bych byl upřímně zvědavý, zda za desetimiliardovou sekyru v rozpočtu Prahy ponese byť jen nepatrný dílek odpovědnosti...

...kdybych v této zemi nežil příliš dlouho.